3a43a2fb81 Mark Hamill - un attore piuttosto bravo che è apparso in un sacco di film davvero cattivi e non è mai riuscito a sfuggire al typecasting di & quot; Luke Skywalker & quot; fino a quando non è entrato nel lavoro vocale. Parecchi dei suoi film sono saltati indietro nel tempo e non mi dispiace sceglierne uno come questo, nella speranza che possa finire per essere divertente. Questo era un po 'meglio di quanto avrei immaginato, ma niente di straordinario. <br/> <br/> Hamill interpreta un ragazzo del futuro, inviato indietro nel tempo attraverso un wormhole nel bel mezzo di un'invasione aliena per cercare di fermare l'invasione. Incontra lo scienziato Rae Dawn Chong, che risulta essere uno degli alieni ma lo aiuta comunque perché apparentemente gli alieni che stanno pianificando di invadere la Terra sono una specie di rinnegati del suo pianeta. Uno di loro è il ragazzo che sarà il futuro presidente del mondo. Questi sono in realtà solo spoiler minori in realtà perché il film è così completamente prevedibile. Brion James e Mark Baur mantengono i ruoli di cattivo, con James in particolare molto deludente con la sua esibizione in una nota. Gordon Tipple interpreta lo strano personaggio Arnie, il cui aereo viene dirottato da Hamill e Chong ma che finisce per unirsi a loro per tutto il resto dell'avventura apparentemente per pura noia con la sua vita normale. <br/> <br/> Tutto in questo film che abbiamo visto prima. Chi sarà sorpreso quando i cattivi decidono di uccidere la madre del personaggio di Hamill per evitare che nasca? Ovviamente il tutto è uno strappo di "Terminator", tranne che in questo caso gli alieni non devono tornare indietro nel tempo per cacciare Hamill, sono già nel 1992 quando arriva lì. Il nome del film e la presenza di James nel cast potrebbe ricordare a "Blade Runner", che sarebbe un paragone estremamente sfortunato da fare. Tutto ciò detto, non ho trovato il film atrocemente noioso. Mark Hamill è un bravo attore e penso che abbia fatto un buon lavoro nel film, così come Chong, nonostante i limiti della sceneggiatura. Gli effetti sono sorprendentemente ben fatti, anche se non accade nulla di veramente spettacolare. E ha una sorta di fine downbeat, in più evita le romantiche distrazioni di & quot; Terminator & quot; - non che non abbiano fatto & quot; Terminator & quot; un film migliore, ma è solo che quasi tutte le altre imitazioni che ho visto hanno imitato la storia d'amore a un effetto molto minore, quindi sono stato contento di non averlo provato qui con Chong e Hamill. <br/> <br/> Fondamentalmente film mediocre, ma non sarà una perdita di tempo per i fan di fantascienza. Ok, lo ammetto, mi piace Mark Hamill, è Luke Freaking Skywalker per piangere ad alta voce, ma quello disse COME SÌ !. La premessa per questo film è innegabilmente intelligente. Un altro caso di feccia aliena subdolo che abbatte la razza umana, gli alieni in questo caso appaiono umani all'inizio e l'unico modo per distinguerli dagli umani è che non sentono dolore. Il film inizia nel futuro in cui il nostro eroe sta coraggiosamente combattendo la minaccia aliena (e quindi totalmente perdendo), quindi viene inviato indietro nel tempo da alcuni scienziati disperati per scongiurare l'originaria presa di alieni. Ok, abbastanza prevedibile. Questo è il tipo di film che nel migliore dei casi è un piacere colpevole, così cattivo è istericamente divertente. La "base scientifica" della trama è ridicola. Gli effetti sono "abbastanza buoni", ricordo che era il 1992, quindi considerando le volte non ci sono lamentele reali. Gli attori sono meno che buoni ma leggermente al di sopra di Dio terribile. Tutto sommato direi affittarlo con un sorriso, non aspettarti nessun premio e il suo tempo di esecuzione potrebbe sembrare una condanna a volte, ma ricorda, il tuo nome non è attaccato a questo amabile junker, quindi sentiti libero di spegnilo e riprendi fiato, riderai, MOLTO. se sei un vegetale senza cervello, continuerai a odiare questo film, ma almeno non saprai perché, in effetti le uniche persone a cui consiglierei questo film sono le persone cerebrolesette che almeno non calcoleranno quello che sto dicendo e sono quindi estremamente improbabili per guardare questo film basato su una raccomandazione one to one da parte di moi senza alcun intermediario lì per modificare il task-bridge per detto deader cerebrale. In effetti, il solo pensiero di un ragazzo raccapricciante che va in giro per ospedali dove esistono persone morte per raccomandare film e raccontare loro della mia giornata perché "è bello quando hai qualcuno da ascoltare" ti fa accapponare la pelle e sono sicuro che ti piacerebbe essere pubblicamente pubblicizzato in modo da poter lanciare contro di me la diarrea marcia - ma quel piacere impallidisce ancora di fronte alla soddisfazione che ottieni dalla consapevolezza di essere riuscito a evitare di guardare il peggior pezzo di merda che sia mai stato escogitato da un asino di elefanti conosciuto da pochi (i pochi che sono stati sfortunati a vederlo) come Time Runner Strano che Mark Hamill potesse passare dall'avere una delle carriere più invidiabili (nel 1977) ad essere inserito in una discarica a basso budget come questa. Questo film sarebbe * ancora * stato male se fosse stato rilasciato nel 1977. Gli effetti sono imbarazzanti e la sceneggiatura è zoppa. Chi avrebbe mai immaginato che Harrison Ford fosse la vera stella del futuro in Star Wars? Non ci si aspetta che ogni film di fantascienza sia così eccitante come "The Terminator", ovviamente, ma non ci si aspetta che sia una cura per l'insonnia, ed è esattamente ciò che è "Time Runner" ; è. Mark Hamill è estremamente noioso come protagonista, ma lo è anche il resto del cast, anche se almeno riesco a vedere l'umorismo nel lanciare Brion James come futuro presidente degli Stati Uniti! Gli effetti sono decenti ma gli shootout sono zoppi (l'eroe & quot; deve sempre essere salvato all'ultimo momento dal suo aiutante non identificato). Forse uno dei film meno interessanti mai realizzati sul tema del viaggio nel tempo. (*)
Smilanatpar Admin replied
351 weeks ago